PGR recorre da decisão de Toffoli que suspendeu multa bilionária da J&F

PGR recorre da decisão de Toffoli que suspendeu multa bilionária da J&F
Paulo Gonet, chefe da Procuradoria-Geral da República — Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Receba as notícias do MCM Notícias MG no Whatsapp
Receba as notícias do MCM Notícias MG no Whatsapp
Receba as notícias do MCM Notícias MG no Whatsapp

Em dezembro, o ministro do STF suspendeu o pagamento de multa da empresa que atinge a cifra de R$ 10,3 bilhões, firmada em acordo de 2017

O Tempo    Por Lucyenne Landim | Hédio Júnior 

 

A Procuradoria-Geral da República (PGR) recorreu da decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli que suspendeu a multa de R$ 10,3 bilhões fruto de acordo firmado em 2017 entre a J&F e o Ministério Público Federal (MPF). O recurso foi assinado na segunda-feira (5) pelo procurador-geral, Paulo Gonet. 

O pagamento foi suspenso em dezembro. Na ocasião, Toffoli apontou haver "dúvida razoável" no acordo sobre a “voluntariedade dos acordos” da empresa dos irmãos Batista após a apreensão de mensagens entre autoridades pela operação Spoofing. Alguns desses conteúdos foram vazados pelo hacker Walter Delgatti Neto.

A possibilidade de recurso era analisada por Gonet desde janeiro. O PGR entende que não há relação entre a operação Spoofing e o pedido da J&F. Isso porque o acordo da empresa não foi firmado pela equipe que coordenava a operação Lava Jato no Paraná, alvo do vazamento de conversas.

Ao decidir a favor da J&F, Toffoli autorizou o acesso da companhia às mensagens apreendidas pela operação Spoofing. Nessa esteira, a Novonor, antiga Odebrecht, entrou com pedido semelhante no STF e conseguiu suspender o pagamento do acordo.

No começo de novembro do ano passado, o Supremo foi acionado pela J&F, detentora de empresas ligadas aos setores de agronegócio, geração de energia, mineração e financeiro. A JBS é uma delas. No argumento da empresa ao STF, há uma situação de “inconstitucionalidade estrutural e abusiva” em que se desenvolveram as investigações.

O que alega, tanto a J&F quanto a ex-Odebrecht Novonor, é que ambas foram “reféns dos mesmos abusos, praticados pelos mesmos agentes, no mesmíssimo contexto (a operação Lava Jato)”. É nessa esteira que a empreiteira quer entrar e usufruir dos efeitos da decisão de Toffoli. “Tanto Odebrecht quanto J&F foram prejudicadas por um mesmo contexto de ocultação dolosa de informações, ocorridas num cenário de abusos que a ambas afetaram, razão pela qual a decisão dada a uma deve ser extensível à outra”, afirmou a J&F, no documento.

O entendimento da defesa do grupo é que provas já consideradas ilícitas pelo Supremo não podem ser usadas contra ele que fechou a leniência “num contexto de abusos idêntico àquele que também vitimou a Odebrecht”. Há, nisso tudo, uma ligação indireta de Toffoli com a J&F: a esposa dele, Roberta Rangel, é advogada e presta assessoria jurídica para a companhia no litígio contra a empresa estrangeira Pap.