Empresa de telemarketing é condenada a pagar R$ 5 mil por limitar uso do banheiro

Empresa de telemarketing é condenada a pagar R$ 5 mil por limitar uso do banheiro
Foto ilustrativa
Receba as notícias do MCM Notícias MG no Whatsapp
Receba as notícias do MCM Notícias MG no Whatsapp
Receba as notícias do MCM Notícias MG no Whatsapp

Empresa de telemarketing também foi condenada por cobrança excessiva de metas

Por Hugo Netto Tribuna de Minas 

A Justiça do Trabalho de Belo Horizonte condenou uma empresa de telemarketing a pagar uma indenização por danos morais de R$ 5 mil a uma trabalhadora, que também teve o contrato rescindido de forma indireta pela justiça.

A decisão é referente à limitação de uso do banheiro a cinco minutos, e rigor excessivo na cobrança de metas por parte de dois dos três supervisores, inclusive com ameaças de demissão. A empresa negou as acusações, afirmando que a trabalhadora “nunca foi perseguida, hostilizada ou ameaçada por qualquer supervisor da empresa ré”.

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho Minas Gerais (TRT-MG) considerou o depoimento de uma testemunha, que trabalhou com a mulher durante quatro dos cinco anos em que ficou na empresa, e confirmou que também passava pelos mesmos constrangimentos. As duas trabalhavam atendendo clientes de uma operadora de telefonia, que também é incluída no processo. 

Em segunda instância, foi seguido o entendimento da primeira sentença, quando a indenização foi definida em R$ 2 mil. Tanto a empregadora quanto a mulher apresentaram recursos.

O entendimento tomou como base o artigo 1º da Constituição Federal, pois a restrição ao banheiro ofende direito fundamental do ser humano, e o artigo 483 da CLT, que trata especificamente do rigor excessivo e das obrigações de contrato do empregador.

A mulher ainda alegou que teria adquirido depressão e ansiedade graças ao trabalho, mas um laudo técnico afastou a hipótese, considerando que os períodos em que relatou fazer uso de medicamentos não eram exatamente os mesmos em que estava na empresa. O laudo também não estabeleceu relação entre o caso, pois a mulher declarou “estar desempenhando atividades escolares e atividades cotidianas” e ter “bom convívio social e com a família”.

Atualmente, o processo aguarda decisão de admissibilidade do recurso de revista. Este recurso pode ser concedido se a empresa apontar que a decisão fere alguma lei, ou que outro tribunal regional teve interpretação diferente.